2017.03.29 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆(230ml)
女性向けという事で、エッチ用に買いました。
気にはなりませんが少し良い香りがします。
ネバネバ、ヌルヌル感は少し足りない感じがします。
他の商品の方が良い感じです。
それでもさほど気にするほどではないので使い切りました。
2008.08.25 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
アストロが切れかけていたので購入させていただきました。
口コミ通り、サイダーの香りがして季節感を味わいましたw
たしかにボテッとしているのにも関わらず、水のようにサラサラとしていましたが、落ちのほうはやはりアストロに軍配が上がりました。
自分にとって新しいタイプのローションなので、これから色々と試行錯誤してみます。
2008.08.17 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
初ホール&初ローション購入です。
ホールはセブンティーンを購入。
他のローションの口コミで、ホールに使用する際はお湯で割らないといけないとあり、面倒そうだったのでこのホール用を買いました。
初ローションでしたが「ホール用」と銘打ってあるだけに、ボトルの形状やキャップもホールに注入しやすいように工夫してあり大変便利でした。
個人的にですが、独特のソーダっぽい香りがちょっと苦手です。(ソーダが好きな人は良いかも知れませんが…)
しかしホール用ローションとしての役割はしっかり果たしたので、香りが苦手でなければ十分使えるのではないでしょうか。
初めてホールを購入される方はこのローションも一緒に購入しましょう。
2008.07.01 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
今までペペなどのローションをホールに使用していましたが、少し毛色の違うこちらのローションを購入してみました。
匂いがソーダの香りでとてもいい匂いです。
容器から出してみると、ボトッボトッと出てきます。
実際の使用感としては、ペペと比べて特に優れているなーとは感じませんでした。
ただ、ウリの一つである「乾きにくさ」は確かに感じる事ができます。
粘度がひくいので、ローションというよりは潤滑油、と言った感じでしょうか。
容器は手頃な大きさで使いやすいので、使い切った後も他のローション入れに使おうと思っています。
2008.05.21 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
この商品のいいところは、使いやすさ・香り・リーズナブル
この3点ですね
悪い点では、たしかにゼリーのような素材なのでふき取りやすく、使いやすいですが、そのせいなのかにゅるにゅる感が薄く使い心地が今ひとつでした。
気持ちよさを重視するならぺぺ等の方がお勧めですね。
2008.04.07 アハトさん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
2人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
今回、使用したホールはベリーベリーとメガネ専科の2種です。
ベリーベリーに関しての使用感については“アレっ?”と言った感じで、あまり変わった感じはありませんでした。
一方、メガネ専科に関しては多少なりとも通常のローション使用時とは感覚が違いました。
が、やはり、それでも劇的な変化があるわけではなかったです。
上記の2種に関して、自分としては、使用感は通常のローション使用時とあまり変わらなかったです。
ただ、このローションをつけるとスースーした感じがして、そこは良かったです。
次に、潤滑を良くするという点は、ホールの内部に関しては完璧と言えるかもしれません。これを使った場合は、普通のローションにくらべホール内部が乾燥しにくくなりました。
最後に、通常のローションと比べ、固形っぽい(ゼリーみたいな)ので、個人的に使いにくく感じました。
総合評価は、可もなく不可もなく、☆3つです。
2007.09.30 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
どろっとしているので、あまり糸も引かず汚れにくいのでよかったのですが
独特なラムネのような匂いがどうも好きになれませんでした。
あと、普通のローションより乾きにくいけど滑りが足りないような気がします。
そのせいであまり気持ちよくありませんでした。
2007.04.21 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★☆☆
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
ボトっと落ちて、とてもたれにくいですが、すべりが悪い気がします。
しかし、独特のヒンヤリ感と、処理の楽さはダントツだと思います。
処理が面倒な方にはいいんじゃないでしょうか・・・
370ml:752円
230ml:477円