- 洗い不要ローション 詰め替え用パック
- 商品コード: 7176
- 748 円〜
- NLS会員なら:22〜89ポイント還元
2023.06.26 レッドさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
この商品をオススメします
以前ボトルタイプを購入し、使い切ったので、詰め替え用のこちらを購入しました。
ボトルタイプと同じ成分のローションで量が多く、値段も大きく変わらないので、助かります。開封も簡単で、ボトルに注ぎやすい設計となっているのもありがたいです。
2022.12.21 わたあめさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
洗い不要ローションを愛用されている方には、同じ成分の物が入っているので、当然オススメです。逆に、初めての方はまずボトルタイプから使用することをオススメします。
ボトルタイプばかり購入してもかさ張りますし、環境に悪影響なので、詰め替えタイプはありがたいです。細長いので場所も取りません。
ただ、一番最初に開封するときは、開け方が少し複雑で手こずりました。中身が漏れ出さないようにするには仕方ないのかもしれませんが、もう少し分かりやすい開栓方法だと助かります。
2021.01.04 牛骨ライダーさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(ホット)
前回のホット系ローションについで、比較がてら試しに購入してみました。
どちらも洗い不要で、使いやすい方としてはこちらかもしれないです(ただオイリー系は相変わらずベタベタ)。
感触もほんのり暖かく気持ちよかったです。
片付けがめんどくさい方はおすすめしません(どちらかといえば、感触を楽しむ系)。
また、詰め替えようなので入れ物を買えば持ち運びに便利にです。
2020.03.30 チミーさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
オナホール使用時用に購入し、メンテナンス性に優れていたので、詰め替えパックを注文しました。
オナホールは、毎回水洗いして使っているのでそれなりの消費量になりますが、使用感、メンテナンス性の良さを考えると、コスト面でも満足できます。
今後は、ハード、ホット等も試してみるつもりです。
スタンダード(ポンプ式)が無くなったので、詰め替え用に今度はモイストを購入してみた。
2つのタイプを同時に使用すれば、違いがわかったかもしれないが、今回は2つの違いは実感できず。
どちらも自分では「粘りがなく、サラリとした感じ」という感想。
ただ、割安なので前より多めにつかってみたら、快感アップしたことは新発見。
ポンプタイプの容器は最後まで使いきれないのが、貧乏性の身にとっては少し残念。
2015.03.24 ジョン・スミスさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
非常に拭き取りやすく、自慰後にわざわざ洗い流す必要が無いのが素晴らしかったです
コスパを考えて使い切った別のローション容器に詰めてみましたが、支障は有りませんでした
ただ、オナホはどの道手洗いしないと危険ですし、ティッシュも張り付いてしまうのが難点です
2015.01.30 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
ボトルを前に購入して、なくなったので詰め替えあったので購入しました。値段の割には量もお得ですが、そのボトルに詰め替えるのに中々ボトルに入らないです、冬だったせいか、入りずらかったです。
2015.01.15 cinnmonさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(ハード)
手コキの際に使っています。
ハードは他の2つに比べて香りが強い、スースーする、と言うのですが、使用感はこれが人気です(笑)
ただ時々スースーするのが辛くなるらしいので星は1つマイナスにしました。
普通のローションに比べて乾き易いので、詰め替え用があって良かったです。まとめ買いしました。
2014.11.20 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
使用後の処理が楽です。
使用後すぐにお風呂やシャワーを浴びなくてもティッシュで問題ありません。痒くなったりしません。
しかし、すぐにお風呂に入れる場合は、他(ピーシーズなど)のローションを使ってしまいます。
この商品に出会うまでは、お風呂にすぐに入れない時はウエットティッシュを使っていました。
使い分けが出来るので便利です。
2014.07.28 ヤスさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
さっぱりとした、粘着性のない感じのロ−ションでした。
主にオナホにての使用でしたが、もう少しねっとり感が欲しかったです。手コキ使用に関しては良かったと思います。
しかし、粘着性がないぶん後始末に関しては、かなり楽チンでした。
詰め替え用となっていてかなりお買い得感がありました。
皆さんもお試しになってはいかがでしょうか?
スタンダードです。
モイストとハードは使用した事がありません。
粘度はないです、硬さはありません。
少し乾きやすいです、かなり拭き取り易いです。
他の容器に移さず、そのまま使っています。特に不便は感じません。
そして、かなりのびるので一度にあまり使いません。コストパフォーマンスは良いと思います。
ただ他のローションを使っていたなら、行き成りスタンダードを使用すると刺激が増すので合わないかもしれません。ハードから試した方が良いと思います。
個人の感想ですが、星四つです。
あまり使う機会がなかったので、使いきるまで4ヶ月くらいかかりました。が、頻繁に使うかたにはかなりオススメ出来ます。
あと洗い不要とはいえ、少し気になり、風呂へ直行!が何回かあります。
そういうの全く気にしないという人には、やはり、かなりオススメです。
詰め替え用とはいえ、容器は何でもいいですし、(プッシュで出せるのは楽ですし、分量も丁度よいので容器はなるべく元のがいいと思います)フタもしっかりしています。
2013.11.05 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
スタンダード・ボトルタイプ愛用者です。
無くなる度に新しいボトルを開けていましたので、詰め替え用パックが出れば良いのに…と思っていました。
1パックでボトル2本強ありますので大変お買い得です。
開封後もキャップ仕様になっていますので、残りも安心して保存できます。
ただ一つだけ言わせてもらいますと、パックの表面に貼ってあるラベルの粘着力が強力で剥がれません。
ボトルタイプのように容易に剥がせれるのであれば★5でした。
2013.09.24 まんごすちんさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(ハード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
ハードタイプを購入。
使用感としてはスタンダードより粘度が高いので、ホールからローションがほぼ垂れません。口の広いホールなどを使う場合にはハードが合うと思います。しかし、その分スタンダードよりホールからの刺激が減るのでその点は個人の好みに分かれると思います。
しかし、この詰め替え用パックシリーズ全部に言えることですが、ボトル一本分の値段で二本分の容量なのでコストパフォーマンスはかなり良いです。
2013.06.13 いやしさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(ハード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
以前はボトルを買っていましたが、こちらが安いので購入。
以前のボトルの時にはスタンダードを使っていたので、スタンダードとハードの比較です。
ホール用に使うならスタンダードのほうが使いやすく感じました。
ハードは少々滑りが悪く、拭き易さも一段劣っているように感じました。
それでも普通のローションよりは拭き取りやすく、刺激の強いホールを使う方には、ハードが良いのかもしれません。
この拭き取り易さと量でこの価格は安いので、買いだと思います。
次回からはスタンダードをリピートしたいと思います。
2013.05.29 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
スタンダードをオナホ用に購入しました
固いと言うか少しポトッと容器から出てきます。
そしてオナホに垂らして使用してみましたが、ふき取りやすいローションなので乾き易いです。結構な量を垂らさなければピストンしている内にみるみる乾いて滑りが悪くなります。
このように燃費は良くは無いのでプッシュタイプを買った際にはこの詰め替えパックを一緒に購入することをお勧めします。
2013.03.22 いかさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
詰め替え用に買いましたが、このままの方が使いやすいのでそのまま使っています。
また、種類によってかなり使用感に違いがありました。
どれもジェルっぽい質感で糸を引く感じは無いので装填・処理は楽です。
洗い不要ですが洗うのもオススメ、他のローションと違い簡単にお湯ぐ流れ落ちます。ここが個人的に最大のオススメポイントです。
よくを言えばもっと大容量で安価なタイプも出してほしいところ。
2013.03.06 こいやぁさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(ハード)
前々から待っていました、詰め替え用。
洗い不要は便利ですね。
ローションを使う際、どうしても後始末が困る。
でも、洗い不要ならその心配もない。
でもまぁ、清潔感保つためにウェットティッシュなどのケアをオススメしますが。
まぁ、普通にティッシュでふき取っても問題ない。
でも、例えばホールなどに使う場合、洗い不要だと早く乾きやすく、ローションとしての滑りの能力が一般のに比べて若干気になります。
でも、まぁ安いし、便利なのでこの評価。
洗い不要は、いろいろな場面で活躍できそうなので、今後とも、使っていくと思います。
2013.01.29 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆
ねっとりしているのに拭き取りやすくサラサラで、糸ひきしない。
。手に付いても粘つきが残らないので後処理がラク。
素晴らしいです。
こんなに使いやすくいいローションなので、保湿成分などだけでなく全成分をちゃんと書いて欲しかったです。
2013.01.21 abuabuさん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
ローション独特のドロッとした感じがありません。ジェルと同じよう感触で、使用後はしめったティッシュで拭くだけで不快感がないです。
ホールに入れても垂れてくることがなく、すぐ寝たい人にはお勧めです。
やはりボトルタイプを購入するより、詰め替えで100均で容器買って使用するのが良いでしょう。
2013.01.16 boob7さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(スタンダード)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
普段はホール専用ローション黄金比率ブレンド
を使用しているのですがボトルが空いたので試しに
こちらのスタンダードを入れ替えてみました。
使用感は黄金比率ブレンドよりも少しねっとりとして
ます。乾きはこちらの方が遅い気がします。
拭き取りやすさは黄金比率ブレンドに軍配だと思います。
やはり僕には黄金比率ブレンドがあう気がします。
大容量でないかな〜
2013.01.15 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
いつもボトルで購入していましたが、今回からこちらの詰替を購入。値段はそれほど変わらず約2倍の量が入っているので、お買い得です。
ボトルは前のものを使わず、一度で全て入れられるよう100均で300mlの空容器があったので、それに入れ替えることにしました。
ローションは粘度が3タイプがありますが、個人的にはこのモイストが一番気に入っています。
2013.01.10 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
こちらの洗い不要ローション、詰め替えパック。
洗わなくて良いのは楽になりそうだと思って本体は買わず詰め替え用の方を買いました。
結果から述べると、洗わなくても不快感はなく、この点は良いです。しかし、ヌルヌルで高年度のローションが好きな私からすれば、これは良い買い物ではありませんでした。
これは単純に商品が悪いのでは無く、好みの問題ですが、私には使っていて合わなかったので、マイナス1して★4の評価にしたいと思います。
「洗うのが面倒だ、後でいいや」という方にはオススメです。
「ヌチョっとした高粘度がいい。低粘度はちょっと・・・」という方は他の商品を探した方が良いでしょう。
前回ハードを購入するも使いづらかったので、今回はスタンダードを購入しました。
ハードよりは使いやすいですが、やはりピーシーズなどと比べると見劣りしてしまいます。
なので僕は、ホールにはピーシーズ、息子にはこの商品、と使い分けることにしました。
洗い不要のうたい文句についてですが、僕は洗わず放っておくことがないので、それについてはよくわかりませんでした。
2012.11.26 匿名さん (購入者) オススメ度 ★★★★☆(モイスト)
1人の方が、このクチコミが参考になったと投票しています。
普通のだと、直ぐにふき取らないと、自分の場合たちまち一物が痒くなったりするので、試しにコレを買ってみました。
以前のボトルも使えてエコなのがイイですね。
洗わなくても良いのが最大の選択理由ですが、用心してモイストにしてみました。そんなに悪くないと思います。
ただし大なり小なり、人によってかゆみがでるのは仕方ないといったところです。今回良かったので他のものも試して見たいと思います。ハードは×ナルか(痒くならないか・・汗)オナホで。標準はオナホで。。
1,056円
792円
748円
748円
748円